Quão alto pode 'Pantera Negra: Wakanda Forever' subir? A história da sequência tem algumas ideias

  Wakanda para sempre

“Pantera Negra: Wakanda para Sempre”



Trailer 22 jump street

Cortesia da Marvel Studios

“ Pantera Negra: Wakanda para Sempre ” (Disney) precisará vencer outro título de sequência da Marvel de 2022 para melhor estreia doméstica de 2022: “Doutor Estranho no Multiverso da Loucura”. O último, lançado no início do verão da franquia no início de maio, abriu para US $ 187 milhões. As projeções sugerem US$ 200 milhões ou mais para “Wakanda Forever”, mas o filme fica atrás das pré-vendas de “Doutor Estranho” em 25% ( por prazo ).



As primeiras sequências das franquias da Marvel têm uma história curiosa: muitas se saem melhor que o original. Aqui, isso provavelmente não é verdade.



Filmes mais fortes da segunda vez (“Capitão América”, “Guardiões da Galáxia”, “Thor”, “Doutor Estranho”, “Homem-Formiga”) foram bons, mas não estratosféricos. o estratosférico estreias (“Vingadores”, a série inicial “Homem-Aranha”, assim como “O Cavaleiro das Trevas”, “Guerra nas Estrelas”, “Jurassic Park”) tiveram sequências com retornos menores. Essa é a categoria “Pantera Negra”.

Por uma comparação razoável – os dois primeiros filmes de “Vingadores” (o primeiro com um Cinemascore A+) – US$ 600 milhões seria o número certo. Usando receitas ajustadas para todos, “A Era de Ultron” em 2o15 fez 70% do primeiro filme. Para “Wakanda Forever”, o equivalente seria de US$ 600 milhões.

Popular no IndieWire

“Doutor Estranho” tinha algumas grandes vantagens. Foi o primeiro filme da Disney MCU desde “Eternos” seis meses antes. Seu enredo também parecia se alinhar com entradas maiores da Marvel, fazendo com que parecesse mais imperdível. Por fim, ocupou a data que marca o início do verão de filmes com um título de grande sucesso da franquia.

A abertura de maio arrecadou US $ 411 milhões, o segundo melhor do ano, mas enfrentou uma vida útil curta quando “Top Gun: Maverick” estreou em 27 de maio. Esse é um pequeno múltiplo, embora não seja incomum para uma abertura tão grande.

câmera de vídeo de filme

“Wakanda Forever” tem uma chance de um resultado final muito melhor. O primeiro “Pantera Negra” é um dos cinco títulos da Marvel a obter um A+ Cinemascore (os outros quatro são de “Vingadores” e “Homem-Aranha”). Sua data de fevereiro de 2018 teve uma abertura de US$ 202 milhões, em última análise, arrecadando US$ 700 milhões no mercado interno. (Ajustado aos preços atuais dos ingressos, seriam mais de US$ 240 milhões e US$ 850 milhões, respectivamente.)

Para o crédito da Marvel, ela sustenta as franquias com um plano mestre que traça histórias de longo prazo enquanto ajusta e aprimora as sequências. Ele também se baseia em lançamentos de nível médio (arrecadações que se qualificam como ótimas para a maioria dos filmes) melhor do que qualquer um.

  Chadwick Boseman em"Black Panther"

Chadwick Boseman em “Pantera Negra”

luke perry simpsons

©Walt Disney Co./cortesia Everett / Everett Collection

Além do precedente de “Vingadores”, há outras razões para acreditar que $ 600 milhões são prováveis. Isso inclui o legado de “Pantera Negra” e a atração emocional de como ele homenageia o falecido astro Chadwick Boesman. Também já se passaram quatro meses desde o último filme da Marvel (“Thor: Love and Thunder”, que não alcançou os pontos altos de sua sequência anterior, “Thor: Ragnarok”, mas ainda superou o filme original com uma arrecadação mundial de US$ 760. milhão).

O melhor de tudo, além de “Avatar: The Way of Water” no próximo mês, tem pouca competição e seu tempo de jogo deve abranger o Dia de Ação de Graças e o Natal/Ano Novo.

As receitas de abertura são importantes – mas, como “Doutor Estranho” mostrou, a segunda semana é tão crítica (ou mais) para determinar o sucesso final: caiu 67%. É aí que a profundidade do interesse na franquia “Pantera Negra” entrará em jogo.

Os filmes da Marvel não vivem ou morrem por comentários, mas a reação a “Wakanda Forever” é um pouco diminuída para a primeira entrada (pontuação do Metacritic caindo de 88 para 70). O tempo de execução da sequência é quase meia hora a mais do que o primeiro filme, mas a falta de competição significa que não há problema para a apresentação: terá várias telas e assentos enormes. O caminho está claro para um grande sucesso de bilheteria e, para os cinemas, não chega tão cedo.



Principais Artigos

Categoria

Reveja

Recursos

Notícia

Televisão

Conjunto De Ferramentas

Filme

Festivais

Avaliações

Prêmios

Bilheteria

Entrevistas

Clickables

Listas

Videogames

Podcast

Conteúdo Da Marca

Destaque Da Temporada De Prêmios

Caminhão De Filme

Influenciadores

Filme

Televisão

Prêmios

Notícia

Outro

Bilheteria

Conjunto de ferramentas

Listas

Festivais